Cecilia Soto: Una feminista, denigrando a otra mujer

En foro del Inmujeres atacó a La Tigresa Irma Serrano

Por David Carrizales
"El mayor mérito de Irma Serrano fue haber sido amante de Gustavo Díaz Ordaz", dijo una fina dama que hasta se hace pasar por activista del feminismo, invitada por el Instituto Estatal de las Mujeres  para hablar sobre sus experiencias en la política.
Ante más de 200 féminas de todos los partidos, que en su mayoría aspiran a ocupar cargos públicos y fueron convocadas por el Inmujeres,  Cecilia Soto, ex candidata presidencial por el Partido del Trabajo (1994), habló el pasado tres de octubre en términos  francamente ofensivos contra La Tigresa.
“El PT me propuso que Irma Serrano fuera candidata. Las que están muy jóvenes no saben quién es, pero Irma Serrano, su mayor mérito es que era la amante de Gustavo Díaz Ordaz, el presidente de la República.  No hay problema con tener amantes, pero por favor, que no sea Gustavo Díaz Ordaz”, dijo Soto durante el Foro Político Nacional Empoderamiento de las Mujeres, teniendo a su lado a las también ex candidatas presidenciales Josefina Vázquez Mota y Patricia Mercado.
Más que las expresiones, ¿vale decir misóginas?, de la ex candidata presidencial relacionada con el salinismo, llamó la atención que el agravio a una congénere ausente, causó nutridas y sonoras carcajadas, en lugar de reproches o aunque fuera un discreto "estáte quieta", de quienes la acompañaban en la mesa del presidium, o de la moderadora Ivonne Alvarez.
No quiero ni imaginar si en lugar de Soto hubiera sido un hombre el que se expresara de ese modo tan infame de Irma Serrano, una mujer que quizá cometió el "error" de meterse en asuntos de alcoba con Gustavo Díaz Ordaz -como ella misma lo confesó en su libro "A calzón amarrado"-; pero se equivoca Soto al decir que ese fue "su mayor mérito", ignorando supinamente que La Tigresa fue una reconocida actriz, cantante y compositora, quien se ha dado tiempo para llevar o mandar ayuda humanitaria a sus paisanos, los índigenas chiapanecos.
Y ojalá, doña Cecilia en verdad tuviera, no digo la mitad, sino la centésima parte de las agallas y siquiera la décima parte de los méritos que durante muchos años demostró doña Irma Serrano, no sólo en el arte y la cultura popular, sino además en la política, donde llegó a ser una aguerrida senadora por su estado natal.

http://videosmusicalestpq.blogspot.mx/2011/08/la-tumba-de-villa-irma-serano.html

Vicente Fox llama loco a Lorenzo Zambrano

Ingenuo y figura, hasta la sepultura.

 Por David Carrizales

El ex presidente Vicente Fox, le quiso robar los reflectores a Lorenzo Zambrano, durante la misa de cuerpo presente que se ofició en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima.

El caballero de las botas, llegó muy orondo a mitad de misa, y se fue a sentar en primera fila, donde ya Marthita y Liliana Melo de Sada, le tenían reservado un lugar. Esto hizo que los fotógrafos y camarógrafos, se concentraran en tomarle gráficas y video, a la polémica pareja que vivió en Los Pinos.

Pero donde no se midió Fox fue al final de la ceremonia, pues en una de las dos entrevistas que concedió, a pregunta del periodista, Gerardo Ledezma, Chente rechazó que el motivo de su visita esta ocasión haya sido “no grato”.

Por el contrario, dijo Fox, “para mí es una visita muy grata estar con el amigo, estar en un concepto que yo tengo de que a los líderes les llamarán locos, y Lorenzo fue un loco toda su vida;  se atrevió a hacer lo que nadie más, cosas por la educación, el ingreso, por su familia, por el mundo entero, y ese es el camino de los líderes”.

Continuó por la libre.  “Yo vine aquí a regocijarme, a ofrecerle mi ofrenda de respeto para él, y decir que fue un loco en las cosas que hizo, y todas le salieron, y todas beneficiaron a medio mundo, bendito sea Dios que seguirá aquí con nosotros, cuando menos en lo personal conmigo, todas las enseñanzas que me llevo”.

Le donó Zambrano todo el cemento que requirió para el Centro Fox

El mayor legado que deja Lorenzo Zambrano, afirmó el ex presidente, “fue la audacia, la falta de respeto a lo establecido, el ser rebelde, el ser loco, hacer las cosas que nadie se atreve”.  Y,  evidentemente poseído por el demonio de la locura, recalcó: “ojalá haya más locos en México, más y más, y el ejemplo de él nos debe llevar a la locura”·

Comentó que convivió mucho con Lorenzo Zambrano como gobernador de Guanajuato, como ex presidente y muchas veces como amigo, “y le vivo eternamente agradecido (porque), todo el cemento del Centro Fox, es de Cemex, todo, absolutamente todo, y no cubrimos un centavo por eso”.

Campesinos se sienten engañados

Fermín Montes y Ramón Villagómez, encabezaron asamblea

  Ya supieron para quién trabajan

* Ganan más los empleados que los dueños del Tecno Parque Hortícola Fidesur-Sandia  

* Administradores se niegan a rendir cuentas porque "es información delicada" 

                          Por David Carrizales

Monterrey, NL, 12 de abril- Campesinos de Aramberri, en el sur de Nuevo León, se sienten engañados.  Hace seis años, con el apoyo de los gobiernos federal y estatal, constituyeron el tecno parque hortícola Fidesur-Sandia, con la ilusión de mejorar sus condiciones de vida, pues se les prometió que en cinco años serían dueños de los activos de la sociedad integradora empresarial; pero en los hechos, por 900 pesos a la semana, son trabajadores de burócratas a los que ellos mismos les pagan el doble y hasta más con la venta de sus cosechas.Y a pesar de que el proyecto es altamente productivo y cada campesino levanta en promedio 80 toneladas de tomate al año (nueve mil en todo el proyecto), lo que reciben de los ingresos no alcanza ni para pagar deudas, que arrastran desde 2011;  además deben enfrentar el hostigamiento de sus representantes y administradores, por el atrevimiento de exigir cuentas claras en el manejo de los recursos.

En 2011, por pedir cuentas y acciones para enfrentar un problema de plagas y fuertes heladas que dañaron sus cultivos, fueron expulsados de la sociedad integradora 16 campesinos, y reconocen sus propios compañeros que ellos mismos así lo acordaron por presiones del entonces director de la Corporación para el Desarrollo Agropecuario, Marco Antonio González Valdez, pues advirtió que si no se iban ellos se irían otros o desaparecería el proyecto.

Este sábado, los 112 productores  y socios de la Integradora Agrícola Aramberri, que cultiva en invernaderos 29.3 hectáreas de tomate saladel, por primera vez en seis años, lograron que el administrador, Eligio Marcos Rivera, les diera un informe sobre la situación financiera del proyecto, en una asamblea a la que también acudieron el delegado de la Sagarpa, Fermín Montes, el director de la Corporación para el Desarrollo Agropecuario de Nuevo León,  Ramón Villagómez Guerrero así como representante del FIRA (Fideicomiso Instituido en Relación a la Agricultura), y del Banco del Bajío, que cada año les otorga créditos de avío.

Sin embargo, los campesinos no quedaron conformes con las cifras entregadas, por Marcos Rivera, pues sin desglosar los rubros, se limitó a señalar que en el ciclo 2013, hubo ingresos por 47 millones 875 mil pesos, mientras los gastos se elevaron a 31 millones 838 mil pesos, con un saldo de 17 millones; pero antes de pagar créditos de avío de 120 mil pesos por cada productor más intereses,  además de siete millones de gastos que la sociedad no pudo cubrir en 2012 y que venía arrastrando por un mal ciclo agrícola en 2011 por plagas y heladas.

Se acordó que un despacho externo realizará una auditoría con el que esperan se despejen las múltiples dudas que dejó el informe, pues por ejemplo, se anotan como egresos los 120 mil pesos del crédito de avío más intereses, pero no aparecen en el rubro de ingresos.

Asimismo esperan que se aclare si el año que sufrieron pérdidas por las heladas y plagas, hubo apoyos de los gobiernos federal y estatal, pues Fermín Montes Cavazos, ahora delegado de la Sagarpa les comentó durante una reunión en Galeana, que gestionó recursos por 22 millones de pesos para apoyar a los productores del tecno parque hortícola afectados por aquella contingencia.

También buscarán que se aclare la situación del responsable de comercializaron del producto, una persona de nombre Eleazar García que puso Ramón Villagómez Guerrero, y que ellos ya no quieren ya que es un simple coyote o gestor que no les da buenos resultados.

En realidad quien les compra la cosecha desde que arrancó el proyecto es el empresario transportista de Allende, Felipe de Jesús Marroquín Salazar –hermano del Secretario de Obras Públicas del gobierno estatal, Luis Gerardo, de los mismos apellidos-,  recomendado por el actual diputado federal de PRI, Marco Antonio González Valdez, cuando era director de la Corporación para el Desarrollo Agropecuario, aseveró Erik Covarrubias, uno de los campesinos de Sandia.

La tesorera de la sociedad integradora, Rosa María Vázquez, mencionó que Marroquín les pagó el kilo de tomate saladel a 5.30 pesos, y saben que otros productores lo estuvieron vendiendo a 9 pesos el año anterior, mientras en el mercado local osciló entre 18 y 25 pesos. Los campesinos expusieron que ellos no saben a cómo vende Marroquín cada tonelada, ni a quién ni en dónde la vende, pero sí saben que su producto es de exportación porque cuentan con  la certificación Senasica, que otorga la Dirección de Sanidad Acuícola y Pesquera de la Dirección General de Salud Animal.

A raíz de la protesta, los administradores se comprometieron ante el delegado de la Sagarpa y el director de la Corporación para el Desarrollo Agropecuario, a entregar información para la realización de una auditoría externa, pero pasaron los días y recularon, argumentando que es "información delicada" que no pueden proporcionarles, por lo cual los campesinos amenazaron con realizar acciones más radicales.

¡Qué puta tristeza!

Por David Carrizales

Qué puta tristeza , cabeceó con ingeniosa irreverencia el periódico Metro de la Ciudad de México la noticia sobre la muerte del querido y odiado por muchos, Gabriel García Márquez.

 Y sí, qué puta tristeza, pero no tanto por su punto final en esta vida, que a fin de cuentas cumplió a cabalidad su ciclo, con una intensidad  e inmensidad que sólo unos cuantos privilegiados pueden alcanzar en cada siglo.

Qué puta tristeza, porque en Colombia, una paisana del Gabo, la legisladora electa, María Fernanda Cabal, posteó en su cuenta de twitter una foto del Nobel y Fidel Castro, expresando la representante popular  sus más caros deseos: “Pronto estarán juntos en el infierno”.

Pero, quién juzga a quién. Sucede como cuando alguien con razón y con justicia, critica e incomoda, y el aludido en lugar de reconocer los fallos,  le receta un: “ladran Sancho…”, sin reparar en que un perro cuando ladra en ocasiones responde a otro ladrido.

Qué puta tristeza, porque aquí en México,  he visto personas a las que creo inteligentes y supongo que han leído suficiente como para tener un poquito más de criterio, y se la pasan insultando a los que a raíz de la muerte del escritor, han expresado su pesar, o han tenido la osadía de compartir textos de sus genialidades, prejuzgando que nunca lo han leído, y por ese hecho no tienen derecho a considerarse dolientes de su partida.

Y qué si ese fuera el caso, que apenas conocieron al ilustre hijo de un modesto telegrafista de Aracataca. ¿No debe alegrarnos que la gente lea, y más cuando lo hace por primera vez?

Si son creyentes o aunque sea por cultura general, deberán saber que justamente en Semana Santa –cuando coincidentemente se nos fue García Márquez-, se recuerda la crucifixión y  muerte de Jesucristo,  “para salvar al mundo del pecado”.

 Entonces digo yo, guardando las proporciones y perdonando las comparaciones, si la muerte de Cristo sirvió para salvar almas, no está  nada mal que la muerte del Gabo sea útil para que algunos “espíritus perdidos” del mundo de las letras, disfruten por primera vez de este genio literario.

Qué puta tristeza, si en medio del dolor o sentimiento parecido que cada quien pueda tener, el hecho del descubrimiento o relectura de García Márquez, no motiva un poco de esperanza y alegría.

García Márquez bailó al son que tocó Celso Piña

*Una velada inolvidable en Marco

* Se Juntaron los magnates del cemento y del periodismo

Por David Carrizales

Monterrey, NL., 1º de septiembre de 2004- Lorenzo Zambrano, dueño de Cementos Mexicanos y copatrocinador de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano, se deja llevar por la magia de Macondo, presente en las novelas de Gabriel García Márquez, y recuperada en la música de Celso Piña, en una noche para recordar en el Museo de Arte Contemporáneo, durante la cena que ambas, empresa e institución, ofrecieron a los asistentes a un seminario sobre periodismo y a los comunicadores premiados por su trabajo y trayectoria.

Celso Piña arrancó su presentación con Crónica de una muerte anunciada, para entrar en ambiente siguió con Macondo, y una vez que tenía bien medido el terreno, dejó escapar la sorpresa que tenía reservada para el escritor colombiano: Hasta siempre comandante, un canto de la autoría de Carlos Puebla en homenaje a Ernesto Che Guevara, que aparecerá en su próximo disco compacto y que ofreció como primicia ante unos 80 invitados

El canto libertario dedicado al guerrillero argentino-cubano, pasó la prueba ante el selecto grupo de asistentes venidos desde diversos países de América Latina, convocados por los magnates del cemento y del periodismo, Lorenzo Zambrano y García Márquez.

Fue tan bien recibida la canción del Che, que hasta el español, Joaquín Estefanía, ex director del influyente diario El País, dejó escuchar su voz para hacer junto con otros invitados, un improvisado coro, en el que participó el propio García Márquez. A su lado Lorenzo Zambrano, sonreía divertido al escuchar: "...de tu querida presencia, comandante Che Guevara..."

Celso Piña rompió con un mito, al introducir, así fuera brevemente, hasta el Museo de Arte Contemporáneo (Marco), que patrocinan los grandes empresarios de Monterrey, muy identificados con la ideología de derecha, al icono por excelencia de la izquierda, sin que nadie hiciera gestos evidentes de desaprobación.

La cuarta interpretación espantó de plano las inhibiciones. Al ritmo de la Cumbia sampuesana, Jaime Abelló, secretario de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano, se levantó de su mesa y sacó a bailar a una representante de la embajada colombiana.

De inmediato siguieron su ejemplo Nina Zambrano, hermana del empresario cementero y presidenta del consejo de directores de Marco, quien invitó a bailar a Jaime, hermano de Gabriel García Márquez. El Nobel de Literatura, hizo lo propio con su esposa Mercedes. Mientras ella bailaba con una vela en alto, García Márquez hacía el tradicional pasito del gavilán. El ambiente era tan alegre y contagioso que hasta don Julio Sherer, fundador de Proceso, se animó a bailar un rato, siendo Lorenzo Zambrano y el gobernador, José Natividad González Parás, de los pocos que no participaron en aquél vendaval de la bullanguería.

Disfrutaton las altas esferas

Ahí se rompió otro mito. En apenas tres minutos, con la música de Celso Piña, que se consideraba propia de los barrios bajos, para los de vestimenta tipo cholo, de zapatos tenis, pantalones “guangos" y camisa desfajada, bailaron y disfrutaron de lo lindo, las élites del periodismo, de la industria y la cultura, con sus vestidos de gala, trajes de casimir, y zapatos bien lustrados.

La participación de Celso Piña y su ronda Bogotá duró apenas media hora, suficiente para llevar a Marco la atmósfera de Macondo. Jaime Abelló terminó tan encantado, que no dejaba de abrazar al músico regiomontano, a bocajarro le soltó: "¿Quieres que te invite al festival Vallenato?" Piña no lo pensó dos veces, es que con casi 30 años de tocar música colombiana, 20 discos grabados con cumbias y vallenatos, es increíble que nunca haya ido a la patria de García Márquez.

Sobre su próximo disco, que dedica a Ernesto Che Guevara, cuya primicia regaló a García Márquez, Celso Piña expuso que le gusta la ideología del guerrillero argentino, porque es un hombre libertario y la libertad le gusta a la gente. "Creo que es una idea que debe prevalecer."

Se animó a grabar ese disco, más ahora que hay tanta libertad de expresión. Espera que las nuevas generaciones tomen muy bien el disco y su mensaje.

Al término de su actuación, Celso Piña se acercó a saludar al Nobel, quien le plasmó una dedicatoria en un ejemplar de Cien años de soledad: "Para Celso, de tu hincha: Gabo”.

Cuauhtémoc Gutiérrez: Los frutos de una falsa democracia

   Nos asquea el caso del priista capitalino; pero toleramos un país que prohija personajes tan despreciables.

Por David Carrizales

Ha causado repudio, asco, indignación, la calaña del que fuera líder del PRI capitalino, el grotesco, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, un tipo que tenía a su servicio la estructura y recursos del partido con la mayor fuerza y presencia del país, en  la sexta ciudad más grande del mundo, para satisfacer sus más bajos instintos pasionales.

¿Pero de qué nos sorprendemos? Si esos son los resultados y costos de la democracia, los frutos de la sociedad que hemos construido. ¿De veras no nos indigna ni nos asquea, que mientras 60 millones de mexicanos viven en la pobreza, un compatriota, Carlos Slim Helú, se pavonea como el hombre más rico del mundo, y junto con otros 14 magnates apapachados por todos los gobiernos de todos los partidos, disponen de un capital de 150 mil millones de dólares?.

¿No fue asqueroso, insultante y vergonzoso, que en 1994, el señor Roberto Madrazo y su partido se gastaran 72 millones de dólares para imponerse en la gubernatura de Tabasco, mientras Bill Clinton en 1992 utilizó 14 millones de dólares, en la campaña que lo llevó a la presidencia de Estados Unidos, el país más rico y poderoso del mundo?

Parece que no  nos avergüenza ni nos indigna que nuestra democracia falaz, se ha construido a punta de billetazo limpio, para comprar o torcer voluntades y que desde Salinas para no ir más lejos en el recuento, todos nuestros presidentes han llegado manchados y con serios cuestionamientos al poder.

¿No indigna ni asquea, que compatriotas mueran de hambre, sin atención médica, a las puertas de hospitales públicos o privados?  ¿Ni es indignante y asqueroso que nos gobiernen o nos hayan gobernado, nos representen o nos hayan representado, personajes como José Natividad González Parás, Adalberto Madero, Gustavo Madero, Fernando Larrazabal, Vicente Fox, Felipe Calderón,  Jesús María Elizondo, Mario Marín, Fidel Herrera, Rubén Figueroa, Jesús Ortega, y una sarta interminable de corruptos e incapaces, sólo eficaces para enriquecerse sin escrúpulos ni medida?

¿No causan indignación, las muertes impunes, las muertes inútiles, las desapariciones y los huérfanos? Parece que no, porque nada o muy poco hemos hecho para remediar esos y muchos otros grandes males que padecemos.

Hemos construido, toleramos y hasta parecemos disfrutar de un país donde se premia al tramposo, se considera “vivo” al sinvergüenza, donde se castiga más la disidencia que la delincuencia y donde asciende o se coloca en las posiciones de poder, la gente que sabe comerciar con los principios, o el que mejor atropella el derecho de los demás.

Así  que no debe sorprendernos que se encumbren personajes como este sujeto que tenía convertido al PRI capitalino en su harén personal, y muy probablemente a costa de los contribuyentes que costeamos el financiamiento de los partidos. Finalmente, los pueblos tienen los Cuauhtémoc Gutiérrez que se merecen.

"Es posible negarlo todo, menos la huella de nuestro fugaz aquí y efímero ahora": Pacheco.

Mensaje del escritor, al recibir el Premio Internacional Alfonso Reyes

Por David Carrizales

Monterrey, NL, 25 de octubre de 2004. Sin falsas poses de modestia: "no voy a decir que soy un gusano, que no lo merezco", el poeta y narrador José Emilio Pacheco recibió este lunes por la noche, de manos del gobernador José Natividad González Parás el Premio Internacional Alfonso Reyes.

Este tipo de reconocimientos "que no pueden llegar en la adolescencia ni en la juventud, sino cuando uno está al borde del Olimpo", dijo, "representa un gran honor y al mismo tiempo una sentencia de muerte".

En una prosa clara y firme, como su poesía, Pacheco indicó que los mexicanos "jamás alcanzaremos la democracia sin un pacto tratado en los términos dialogantes de Alfonso Reyes, y no en la violencia física y mediática" que nos invade.

Reyes, dijo, convierte las fisuras en goznes y las separaciones en aproximaciones. "Como mexicanos somos herederos de lo inconcluso, el proyecto aplazado, pero aún no fallido". Sin la prosa de Reyes, justicieramente exaltada por Borges, "no sé como podríamos aspirar una eternidad, que algún día nos permita reconocer y transformar cuanto nos rodea", expuso el escritor en su discurso en el Museo de Arte Contemporáneo (Marco).

Reyes, agregó Pacheco, "es el escritor colonial o poscolonial que conquista para nosotros la literatura española y mexicaniza a Grecia. Sabe que todo escritor tiene una responsabilidad no demagógica con la gente común, porque a final de cuentas es el pueblo, no el gobierno, el que involuntariamente subsidia toda actividad cultural.

"Hoy nos cuesta trabajo comprender hasta qué punto Alfonso Reyes hizo de verdad nuestra la prosa española, y de esa hazaña civil de primer orden realizó una tarea social de primer orden, un acto político."

Señaló que el escritor regiomontano "hace de la literatura una conversación interminable, y su virtud suprema radica en hacer de la prosa una actividad que no es académica, ni filípica, sino invitación al viaje, que acoge a quien tiene la buena voluntad de acercarse a él, escribe para quien lo necesita, y por eso leerlo no debe ser una obligación cultural, sino un placer que no termine nunca".

En su ausencia, Alfonso Reyes está presente en la cultura mexicana, incluso entre quienes jamás lo han leído. Sin proponérselo es un antídoto contra todo lo que nos asfixia, porque siempre se empeñó en que el porvenir quedara liberado de la violencia.

Precisamente, dijo, "este 25 de octubre leímos en La Jornada una nota sobre las incesantes matanzas en Uganda, ahí se obliga a los niños a matar a sus semejantes y a beber su sangre".

Por ello, expresó, "no podemos a culpar a Alfonso Reyes de que ningún libro pueda frenar el horror que con creciente indiferencia vemos todos los días, ya como parte del entretenimiento, diversión basada en interminable humillación del otro, pues todos los programas cómicos o de concurso, están basados siempre en humillar a alguien, sin pensar que todo lo malo que hoy nos divierte puede ocurrir aquí también mañana y con nosotros.

"Negar la literatura porque entre sus capacidades no está detener la mano del torturador y el genocida ni mitigar el hambre en México y el resto del mundo, equivaldría a pedir que suprimiéramos la medicina, ya que aún no ha encontrado remedios para el cáncer y el catarro, agregó el autor de Irás y no volverás.

"A cambio de tantas cosas sombrías, me alegra que, al arrancar la decimocuarta Feria Internacional del Libro, Javier Ordóñez habló de Reyes como de un árbol, y a mí se me ocurre compararlo con un ahuehuete, y a su amigo Julio Torri con un bonsai.

"En la era del disco compacto, el videoclip, el teléfono celular y de las declaraciones instantáneas que sustituyen el análisis, el exabrupto que remplaza la crítica y la reflexión; las noticias que pasan por la pantalla como las luces y como las sombras, el bonsai tiene todas las de ganar.

"En cambio, ante el avance del desierto y del concreto, el ahuehuete ha perdido el medio lacustre que lo sustentaba, además levanta las aceras, se apropia de los cables eléctricos y telefónicos, cubre de hojas las calles; por tanto, su destino es la tala, la hoguera, la ceniza, la desaparición.

"No tengo nada contra el bonsai, mucho menos contra los autores de obra breve y perfecta que podemos dominar en una o dos tardes, sin necesidad de comprar todo un estand o librero, y dedicar la vida entera a la lectura de las obras completas de Reyes, sus 200 libros, 16 de ellos póstumos.

"Pero sin el ahuehuete, sin ese ciprés mexicano, el aire se vuelve todavía más letal, el paisaje se ensombrece y se empobrece, y nos quedamos en un monumento involuntario a la belleza del tiempo.

"Nuestras ciudades son cada vez más hostiles si carecen de un árbol tutelar que no hace sombra, sino que da sombra y emite un resplandor para iluminar nuestra vida, que hora tras hora parece más amenazada y más oscura. "Es posible negarlo todo, menos la huella de nuestro fugaz aquí y efímero ahora", remató el poeta.